聚众扰乱社会秩序 （2019）黔26刑终95号

被告人张海高、李世华、李在引在对大唐新能源开发有限公司的征地情况不了解，在没有调查了解情况下恶意挑唆、煽动村民提出于法无据的赔偿要求，为了得到赔偿款，又提出不参与阻工的人罚款150元，无权得到赔偿款、开出寨籍等手段变相威胁村民不得不参与阻工，导致村民大量非法聚集，被告人具有一定过错。本案中7月10日的临时扣押行为具有自助救济的性质，但经政府调解后，其应当释放挖机及其相关设备，保持土地和附着物的原始状态。但本案中在政府出面解释相关政策后，被告依旧采取扣押设备行为则已超过民法所赋予的权利救济范畴。致使大唐新能源开发有限公司从2016年7月10日至10月份都处于停工状态，造成严重损失，三被告人的行为已触犯我国刑法，构成聚众扰乱社会秩序罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人张海高、李世华、李在引犯聚众扰乱社会秩序罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。本案中被告人张海高系首要分子，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑；被告人李世华、李在引系积极参与者，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在共同犯罪中，被告人张海高起主要作用，系主犯；被告人李世华、李在引

被告人张海高、李世华、李在引在对大唐新能源开发有限公司的征地情况不了解，在没有调查了解情况下恶意挑唆、煽动村民提出于法无据的赔偿要求，为了得到赔偿款，又提出不参与阻工的人罚款150元，无权得到赔偿款、开出寨籍等手段变相威胁村民不得不参与阻工，导致村民大量非法聚集，被告人具有一定过错。本案中7月10日的临时扣押行为具有自助救济的性质，但经政府调解后，其应当释放挖机及其相关设备，保持土地和附着物的原始状态。但本案中在政府出面解释相关政策后，被告依旧采取扣押设备行为则已超过民法所赋予的权利救济范畴。致使大唐新能源开发有限公司从2016年7月10日至10月份都处于停工状态，造成严重损失，三被告人的行为

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔26刑终95号 抗诉机关台江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张海高，男，1980年5月28日出生，苗族，小学文化，贵州省台江县人，农民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年10月19日被刑事拘留，于2016年11月25日被执行逮捕，于2017年5月15日被取保候审。现在家。 辩护人谭能东，贵州鸿丰律师事务所律师。 上诉……