劳务合同纠纷 （2017）辽01民终7065号

罗永彦与康红波签订的工程承包协议后，在履行过程中又将承包工程中电的穿线工程转包给鞠中财。鞠中财承认柳阳栋是其直接所雇用的劳务人员，说明鞠中财与柳阳栋形成了劳务关系，雇工后柳阳栋按要求已完成了施工工作，并得到鞠中财认可。由于柳阳栋劳务工资均系2015年11月份以后所发生的，鞠中财通过顺安沈阳分公司间接或直接领取人员工资后，未能全部及时给付柳阳栋，致使本案发生，应付全部责任。对鞠中财否认后续电力穿线工程系自己承包的事实，因有罗永彦与鞠中财微信聊天记录及证人证言，足以证明该工程系鞠中财所承包的，故此辩解意见，一审法院不予支持。关于中天建设及罗永彦提出与柳阳栋均无劳务关系、顺安沈阳分公司所支付人员工资明细、付款凭证证明所有工程款全部付清，因此不同意承担本案责任的辩解意见，一审法院予以支持。对罗永彦提供的公司财务付款明细及聊天记录、证人证言，一审法院予以确认。关于柳阳栋要求康红波、罗永彦、中天建设、顺安沈阳分公司承担给付责任的主张，因柳阳栋未能提供其与以上被告建立劳务关系的证据，柳阳栋的该项主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《中华人

罗永彦与康红波签订的工程承包协议后，在履行过程中又将承包工程中电的穿线工程转包给鞠中财。鞠中财承认柳阳栋是其直接所雇用的劳务人员，说明鞠中财与柳阳栋形成了劳务关系，雇工后柳阳栋按要求已完成了施工工作，并得到鞠中财认可。由于柳阳栋劳务工资均系2015年11月份以后所发生的，鞠中财通过顺安沈阳分公司间接或直接领取人员工资后，未能全部及时给付柳阳栋，致使本案发生，应付全部责任。对鞠中财否认后续电力穿线工程系自己承包的事实，因有罗永彦与鞠中财微信聊天记录及证人证言，足以证明该工程系鞠中财所承包的，故此辩解意见，一审法院不予支持。关于中天建设及罗永彦提出与柳阳栋均无劳务关系、顺安沈阳分公司所支付人员工资

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7065号上诉人（原审被告）：鞠中财，男，1965年9月9日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：柳阳栋，男，1978年2月18日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）：康红波，男，1978年7月2日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市。被上诉人（原审被告）：罗永彦，男，1974年1月20日出生，汉族，无……