医疗损害责任纠纷 （2016）鄂01民终402号

刘桂卿、刘桂珠虽然认为武汉市第六医院在诊疗杜凤英的过程中操作不当，将杜凤英的胃管刺破，导致大量出血，造成器官功能障碍，不能正常饮食，抵抗力变差，引起并发症，加重了杜凤英的病情，加速了杜凤英的死亡，但未能提交充分证据证明其主张，且武汉市卫生局委托武汉市医学会所做的医疗事故技术鉴定也认定杜凤英医疗事件不属于医疗事故，导致2011年5月29日杜凤英死亡的疾病也并非胃部疾病。根据《最高人民法院关于民事讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由刘桂卿、刘桂珠承担举证不能的法律后果。综上，上诉人刘桂卿、刘桂珠的上诉请求与理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘桂卿、刘桂珠负担。本判决为终审判决。审判长　　叶钧审判员　　李文审判员　　刘阳二〇一六年三月七日书记员　　

刘桂卿、刘桂珠虽然认为武汉市第六医院在诊疗杜凤英的过程中操作不当，将杜凤英的胃管刺破，导致大量出血，造成器官功能障碍，不能正常饮食，抵抗力变差，引起并发症，加重了杜凤英的病情，加速了杜凤英的死亡，但未能提交充分证据证明其主张，且武汉市卫生局委托武汉市医学会所做的医疗事故技术鉴定也认定杜凤英医疗事件不属于医疗事故，导致2011年5月29日杜凤英死亡的疾病也并非胃部疾病。根据《最高人民法院关于民事讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终402号上诉人（原审原告）：刘桂卿。委托代理人：张如利，湖北全成律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘桂珠。委托代理人：刘桂卿。被上诉人（原审被告）：武汉市第六医院，住所地：湖北省武汉市江岸区香港路***号。法定代表人：郭洪，院长。委托代理人：王传海，武汉市第六医院职工。委托代理人：黄杰，湖北山河律师事务所律师。上诉人刘桂卿、刘桂珠为……