民间借贷纠纷 （2016）浙06民终66号

合法借贷关系应受法律保护。陈英向陈水木借款62万元未还的事实清楚，理应承担还本付息的法律责任。陈英辩称，该借款应由另一借款人韩岳锋负责偿还，并要求韩岳锋参加诉讼。该院认为，本案陈英和韩岳锋同为62万元借款的债务人，原告作为债权人既可向两个债务人一并主张权利，也可单独向其中一个债务人主张债权，原告现仅要求陈英还本付息符合法律规定，无须再追加一债务人参加诉讼。陈英还辩称，原告交付的借款金额为60万元，但该辩称与被告自己签字确认的借条不符，且其也未能提供相应依据，故该院对该辩称也不予采纳。陈英又辩称，借款人方至少已支付给原告款项计32000元，同样未能提供证据证明，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、陈英应返还给陈水木借款620000元，并支付自2014年4月28日起至款还清日止按月利率2%计算的利息（应扣除已付的22000元利息），款限判决生效之日起十五日内付清；二、驳回陈水木其余诉讼请求。本案案件受理费10000元，减半收取5000元，由陈英负担。上诉人陈英不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院程序违法。上诉人在一审

合法借贷关系应受法律保护。陈英向陈水木借款62万元未还的事实清楚，理应承担还本付息的法律责任。陈英辩称，该借款应由另一借款人韩岳锋负责偿还，并要求韩岳锋参加诉讼。该院认为，本案陈英和韩岳锋同为62万元借款的债务人，原告作为债权人既可向两个债务人一并主张权利，也可单独向其中一个债务人主张债权，原告现仅要求陈英还本付息符合法律规定，无须再追加一债务人参加诉讼。陈英还辩称，原告交付的借款金额为60万元，但该辩称与被告自己签字确认的借条不符，且其也未能提供相应依据，故该院对该辩称也不予采纳。陈英又辩称，借款人方至少已支付给原告款项计32000元，同样未能提供证据证明，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终66号上诉人（原审被告）：陈英。被上诉人（原审原告）：陈水木。上诉人陈英为与被上诉人陈水木民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸枫商初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成由审判员董伟担任审判长，代理审判员季璐璐、杨华参加的合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理……