司法行政管理（司法行政） （2019）渝01行终601号
裁判要旨
《重庆市基层法律服务条例》第六条规定：“司法行政部门依照本条例对基层法律服务工作进行监督管理。”被上诉人重庆市合川区司法局作为重庆市合川区的司法行政部门，具有对重庆市合川区的基层法律服务工作进行监督管理的法定职责。 本案中，重庆市合川区司法局接到上诉人许尔龙的举报后，经过调查取证，作出《重庆市合川区司法局关于许尔龙投诉胡天宝有关事项的回复》（〔2018〕002号）并送达，履行了其监督管理的职责。同时，上述回复认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，回复的内容并无不当。许尔龙认为回复忽略胡天宝、饶举儒办错案触犯刑法的事实和司法局诱骗其撤诉的事实与本案查明的事实不符，也缺乏事实根据和法律依据。因此，许尔龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人许尔龙的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人许尔龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邹 萍 审 判 员 王 蓓 审 判 员 吴贤奔 二
摘要
《重庆市基层法律服务条例》第六条规定：“司法行政部门依照本条例对基层法律服务工作进行监督管理。”被上诉人重庆市合川区司法局作为重庆市合川区的司法行政部门，具有对重庆市合川区的基层法律服务工作进行监督管理的法定职责。 本案中，重庆市合川区司法局接到上诉人许尔龙的举报后，经过调查取证，作出《重庆市合川区司法局关于许尔龙投诉胡天宝有关事项的回复》（〔2018〕002号）并送达，履行了其监督管理的职责。同时，上述回复认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，回复的内容并无不当。许尔龙认为回复忽略胡天宝、饶举儒办错案触犯刑法的事实和司法局诱骗其撤诉的事实与本案查明的事实不符，也缺乏事实根据和法律依据。因此，
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行终601号 上诉人（一审原告）许尔龙，男，汉族，1963年3月9日出生，户籍地四川省仪陇县，现住重庆市合川区。 被上诉人（一审被告)重庆市合川区司法局，所在地址重庆市合川区南津街城投大厦**。 负责人张烈，该局局长。 上诉人许尔龙因诉被上诉人重庆市合川区司法局撤销行政行为一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117行初33号行……