机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋09民终1576号

被告乔亮明驾驶机动车辆与受害人崔文英骑行电动自行车发生交通事故，经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队”交通事故重新认定书”认定，被告乔亮明与受害人负同等责任，事实清楚、程序合法、适用法律适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不是部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任......”。据此，×××号车在被告人寿忻州公司投保交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，原告所受的经济损失应先由被告人寿忻州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿。被告乔亮明作为机动车的驾驶人，不

被告乔亮明驾驶机动车辆与受害人崔文英骑行电动自行车发生交通事故，经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队”交通事故重新认定书”认定，被告乔亮明与受害人负同等责任，事实清楚、程序合法、适用法律适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不是部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1576号上诉人（原审被告）乔亮明，男，1984年7月24日生，汉族，忻州市人。委托代理人贾根珠，男，1950年6月28日生，汉族。上诉人（原审被告）索慧平，男，1973年10月17日生，汉族，忻州市人。委托代理人郝晓燕，山西神业律……