买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01900号

优必特公司与康本龙公司签订的《武汉市康本龙医疗器械有限公司订购合同》是双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。优必特公司向康本龙公司交付了合同约定的电源变压器，现主张康本龙公司支付货款的诉讼请求，原审法院予以支持。因康本龙公司没有证据证明电源变压器在技术上存在缺陷，其辩称的意见，原审法院不予采纳。买卖合同约定了付款时间，没有约定逾期付款的违约责任。优必特公司主张康本龙公司按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期付款利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。康本龙公司自2013年5月19日起，以34885元为基数，按中国人民银行逾期贷款利息，向优必特公司支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，原审判决：一、康本龙公司于判决生效之日起十日内向优必特公司支付货款34885元；二、康本龙公司于判决生效之日起十日内向优必特公司支付逾期付款利息（自2013年5月19日起，以34885元为基数，按中国人民银行逾期贷款利

优必特公司与康本龙公司签订的《武汉市康本龙医疗器械有限公司订购合同》是双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。优必特公司向康本龙公司交付了合同约定的电源变压器，现主张康本龙公司支付货款的诉讼请求，原审法院予以支持。因康本龙公司没有证据证明电源变压器在技术上存在缺陷，其辩称的意见，原审法院不予采纳。买卖合同约定了付款时间，没有约定逾期付款的违约责任。优必特公司主张康本龙公司按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期付款利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。康本龙公司自2013年5月19日起，以34885元为基数，按中国人民银行逾期贷款利息，向优必特公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01900号上诉人（原审被告）：武汉市康本龙医疗器械有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道l76号兴城大厦b座13层1室。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托代理人：彭亚兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北优必特电源设备有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路147号未来城e幢8层801号。法定代表人：郑远东，该公司总经理。委……