案外人执行异议之诉 （2019）冀0102民初8046号
裁判要旨
案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的，执行异议裁定失效。 债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。 第三人岳某等与原告民生银行签订《最高额担保合同》及存款质押清单，约定第三人岳某在原告民生银行处开立保证金账户（特户），为《综合授信合同》项下原告民生银行的全部债权提供质押担保。 原告民生银行的质权自保证金账户（特户）设立，第三人岳某交付存款时已经设立。 保证金自存入之日起即转移为原告民生银行占有。 除合同另有约定的除外，质权人有权收取质押财产的孳息。 第三人岳某对原告民生银行的借款本金60万元及罚息尚未清偿，原告民生银行主张其对该保证金账户里的保证金享有优先受偿权，并中止该账户的执行，解除冻结措施，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
摘要
中国民生银行股份有限公司石家庄分行与赵某案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8046号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：陈希强，河北崇业律师事务所律师。 被告：赵某，男，1964年1月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 第三人：岳某，女，1963年7月28日出生，汉族，住石家庄市高新区。 第三人：杨某……