申请执行人执行异议之诉 （2019）川13民终2797号

邓伟作为京泰建工的委托代理人与仪陇县文星镇政府签订了《建设工程施工合同》。承揽工程后，京泰建工又向邓伟出具委托书，委托邓伟办理文星公租房建设的相关事宜，在施工中邓伟对工程的相关事宜进行了控制，包括与他人签订合同、商谈价格、支付款项等。京泰建工举证与陈果签订的《工程建设协调合作协议书》，该协议系补签，约定由乙方（陈果）全额投资，自负盈亏，京泰建工收取合同审计总额的2%管理费，名为合作协议书，实为挂靠关系。该协议虽无邓伟签字，但根据文星镇政府的《通知》及双方庭审中的认可，邓伟与陈果存在合伙关系。邓伟与陈果合伙施工了案涉工程，那么无论是邓伟亦或是陈果，均有权执行案涉工程相关事宜，且该效果及于对方。如陈果确有证据证明邓伟损害其利益，可在结算时另行处理，不能对抗本案泰山租赁站。 京泰建工坚称自己系实际承建者，但与泰山租赁站的租赁及其他做门窗、贴砖粉水等均是由邓伟与他人签订合同。京泰建工对外支付的部分款项其自认是应政府要求垫付，京泰建工作为形式上的承包人对外应负责。京泰建工向泰山租赁站的工作人员付过租赁款，证实京泰建工对泰山租赁站在工程中的活动很清楚，在工程出现问题时协助邓伟处理了部分问题，故有垫

邓伟作为京泰建工的委托代理人与仪陇县文星镇政府签订了《建设工程施工合同》。承揽工程后，京泰建工又向邓伟出具委托书，委托邓伟办理文星公租房建设的相关事宜，在施工中邓伟对工程的相关事宜进行了控制，包括与他人签订合同、商谈价格、支付款项等。京泰建工举证与陈果签订的《工程建设协调合作协议书》，该协议系补签，约定由乙方（陈果）全额投资，自负盈亏，京泰建工收取合同审计总额的2%管理费，名为合作协议书，实为挂靠关系。该协议虽无邓伟签字，但根据文星镇政府的《通知》及双方庭审中的认可，邓伟与陈果存在合伙关系。邓伟与陈果合伙施工了案涉工程，那么无论是邓伟亦或是陈果，均有权执行案涉工程相关事宜，且该效果及于对方。如

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2797号 上诉人（原审被告）：四川京泰建工集团有限公司，住所地：成都市金牛区一品天下大街999号1栋1单元14楼1号。 法定代表人：朱宗普，执行董事。 委托诉讼代理人：张朝生，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：仪陇县泰山建筑设备租赁站，经营场所：仪陇县新政镇河西工业区。 经营者：曹玲，女，汉族，1963年9……