排除妨害纠纷 （2017）津02民终7740号

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。原告主张因被告对1501号房屋楼顶私自进行施工及加盖，造成1502号房屋墙体出现裂缝等安全隐患，对此原告李振强负有举证责任。根据天津市房屋安全鉴定检测中心出具的房屋鉴定情况说明，鉴定范围内梁、板等结构构件平面布置与图纸不符，且均装修，目前无法进行查勘、检测工作。原告不能够提供其他有资质单位进行鉴定，并且不同意赔偿因在鉴定中损毁装修材料而给被告造成的经济损失，故没有证据证明原告房屋的裂缝与被告的施工行为存在因果关系。因原告未能提供证据证实1501号房屋进行装修等施工行为对其造成损害及隐患，其停止施工、恢复原状的诉请证据不足，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告李振强的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担（已交纳）。”二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审经审理查明的案件事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，不能举证证明自己主张的证事实成立的，应承担不利的后果。本案中

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。原告主张因被告对1501号房屋楼顶私自进行施工及加盖，造成1502号房屋墙体出现裂缝等安全隐患，对此原告李振强负有举证责任。根据天津市房屋安全鉴定检测中心出具的房屋鉴定情况说明，鉴定范围内梁、板等结构构件平面布置与图纸不符，且均装修，目前无法进行查勘、检测工作。原告不能够提供其他有资质单位进行鉴定，并且不同意赔偿因在鉴定中损毁装修材料而给被告造成的经济损失，故没有证据证明原告房屋的裂缝与被告的施工行为存在因果关系。因原告未能提供证据证实1501号房屋进行装修等施工行为对其造成损害及隐患，其停止施工、恢复原状的诉请证据不足

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7740号上诉人（原审原告）：李振强，男，1970年10月19日出生，汉族，天津旺源煤炭有限公司经理，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李艳婷，天津澄松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵彤，女，1990年4月1日出生，汉族，天津中石油压缩天然气有限公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡建革（赵彤之公爹），男，天津市滨海新区……