生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）包民三终字第308号

张小卫接受朋友之邀吃饭，席间张小卫作为完全民事行为能力人，应当知道醉酒会对身体造成损害，却未能控制好酒量致自己处于严重醉酒状态，造成严重后果，自己应承担责任。原告未有充分证据证明被告几人对张小卫有劝酒行为，被告不应承担原告所主张的赔偿损失。但被告滕水平是张小卫的老乡，朋友，一同来包头办事，又住同一酒店，张小卫醉酒后用推车推至房间，知道张小卫醉酒本应在其身边给予照顾，或通知有关部门进行救护，可被告滕水平将张小卫送至房间后，离去近7-8个小时，未尽到照顾、帮助的义务，故被告滕水平应对原告的损失给予一定的补偿。被告李亚东是此次饭局的组织者，应对原告的损失给予一定的补偿，且李亚东也同意尽朋友之意给予一定补偿。被告杨政、曹国光、赵钰、杨春和、王祥在此次饭局中只是坐陪并未对张小卫进行劝酒，故不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：一、被告滕水平补偿原告损失100000元；二、被告李亚东补偿原告损失20000元；三、上述补偿期限，从判决生效之日起15日内给付；四、驳回原告对其他被告的诉讼请求。诉讼费10953元由原告负担。宣判后

张小卫接受朋友之邀吃饭，席间张小卫作为完全民事行为能力人，应当知道醉酒会对身体造成损害，却未能控制好酒量致自己处于严重醉酒状态，造成严重后果，自己应承担责任。原告未有充分证据证明被告几人对张小卫有劝酒行为，被告不应承担原告所主张的赔偿损失。但被告滕水平是张小卫的老乡，朋友，一同来包头办事，又住同一酒店，张小卫醉酒后用推车推至房间，知道张小卫醉酒本应在其身边给予照顾，或通知有关部门进行救护，可被告滕水平将张小卫送至房间后，离去近7-8个小时，未尽到照顾、帮助的义务，故被告滕水平应对原告的损失给予一定的补偿。被告李亚东是此次饭局的组织者，应对原告的损失给予一定的补偿，且李亚东也同意尽朋友之意给予一

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民三终字第308号上诉人（原审原告）胡军萍，无业，系死者张小卫之妻子。上诉人（原审原告）张雅欣，香港人，系死者张小卫之女。法定代理人胡军萍，系张雅欣之母。上诉人（原审原告）张雅婷，女，2008年1月31日出生，香港人，系死者张小卫之女。法定代理人胡军萍，系张雅婷之母。上诉人（原审原告）黄和菊，无业，系死者张小卫母亲。四上诉人共同委托代理人张小红，无……