（2017）京01行初1263号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告诉请本院撤销被诉答复，责令被告重新作出与其申请内容相对应的信息公开答复。因《中华人民共和国政府信息公开条例》并未规定行政机关作出政府信息公开答复的文本内容必须明确载明原告所申请的具体内容，且原告对被诉答复认定其所申请信息不存在不持异议，对被诉答复系针对其本案政府信息公开申请所作出亦无异议。原告所述被诉答复的文本未明确载明原告所申请的信息内容属于被告作出政府信息公开答复的文书撰写方式层面的问题，并不影响原告的政府信息公开申请权利。且本裁定书中已将原告申请公开的信息内容及相对应的被诉答复内容予以明确载明，原告提起本案诉讼的目的已然达成。另外，原告主张被诉答复超期的理由亦明显缺乏事实根据。故原告主张撤销被诉答复，其理由明显不能支持其诉讼请求。其提起的本案诉讼，欠缺基本的事实根据，依法应予驳回。需要指出的是，基于便民及节省资源考虑，被告作出政府信息公开答复时，理应通过出具登记回执或在文书上载明等方式使政府信息公开答复与其所针对的申请内容形成对应关系，被告需在以后的信息公开工作中加以注意。综上，
摘要
王珏与国务院机关事务管理局信息公开一审行政裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初1263号原告王珏，男，1954年8月7日出生，住北京市海淀区。被告国家机关事务管理局，住所地北京市西城区西安门大街22号。法定代表人李宝荣，局长。委托代理人梁登，国家机关事务管理局工作人员。委托代理人杨晓勇，北京市京伦律师事务所律师。原告王珏因诉被告国家机关事务管理局（以下简称国管局）政府信息公开答复一案，向本院提起行政诉讼。本院受理……