排除妨害纠纷 （2019）冀02民终3691号

市政管理处具有合法的道路交通基础设施建设资质，其修建的××路一期工程取得了相关行政主管部门的批准且该工程的目的是促进国民经济和社会发展，是为了公共利益的需要，依法应受到法律的保护。该道路工程所涉及村庄大多数村民已经搬迁、项目工程亟待进行的情况下，陈印山作为社会公民，拒不拆除建筑，腾出土地，影响了社会其他大众的利益，构成了对公共利益的妨害。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：陈印山拆除坐落于××区北纬39°34＇24〞、东经118°06＇26〞集体土地上的房屋（已先予执行）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据一审查明的事实，唐山市城乡规划局于2018年7月27日、2018年8月3日向市政管理处出具站前路（仁和道-南湖大道）道路一期工程《建设项目选址意见书》和《建设用地规划许可设计条件》载明的建设单位和用地单位均为被上诉人市政管理处。市政管理处有权要求上诉人陈印山拆除坐落于××区北纬39°34＇24〞、东经118°06＇26〞集体土地上的房屋。就上诉人陈印山在二审中所提的补偿标准问题以及将

市政管理处具有合法的道路交通基础设施建设资质，其修建的××路一期工程取得了相关行政主管部门的批准且该工程的目的是促进国民经济和社会发展，是为了公共利益的需要，依法应受到法律的保护。该道路工程所涉及村庄大多数村民已经搬迁、项目工程亟待进行的情况下，陈印山作为社会公民，拒不拆除建筑，腾出土地，影响了社会其他大众的利益，构成了对公共利益的妨害。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：陈印山拆除坐落于××区北纬39°34＇24〞、东经118°06＇26〞集体土地上的房屋（已先予执行）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终3691号上诉人（原审被告）：陈印山，男，1948年6月18日出生，汉族，开滦集团荆各庄矿退休工人，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：刘光明，北京京益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市路北区市政设施管理处，住所地：唐山市路**北新西道许庄小区德源里楼**3门402。法定代表人：李晶，该处处长。委托诉讼代理人：郑久成，河北仲浩律师事务……