劳动争议 (2016)苏06民终338号

案号
(2016)苏06民终338号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-04-22

裁判要旨

关于加班工资的问题,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。根据中南公司的规章制度,加班需提前申请,由部门经理和主管副总批准。盛丽萍为主张其2012年至2014年的加班工资,虽在原审中提供考勤记录、工资表等证据,但根据中南公司的规章制度,加班需由部门经理和主管副总批准,而盛丽萍对此未能提供,故其应当承担举证不能的法律后果。原审因此未支持其关于加班工资的诉讼请求,并无不当。综上,上诉人盛丽萍的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长  顾晓威审 判 员  王建勋代理审判员  李少飞二〇一六年四月二十二日书 记 员  李 彤 更多数据:www.

摘要

关于加班工资的问题,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。根据中南公司的规章制度,加班需提前申请,由部门经理和主管副总批准。盛丽萍为主张其2012年至2014年的加班工资,虽在原审中提供考勤记录、工资表等证据,但根据中南公司的规章制度,加班需由部门经理和主管副总批准,而盛丽萍对此未能提供,故其应当承担举证不能的法律后果。原审因此未支持其关于加班工资的诉讼请求,并无不当。综上,上诉人盛丽萍的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终338号上诉人(原审原告)盛丽萍。委托代理人刘立冬。被上诉人(原审被告)江苏中南建筑产业集团有限责任公司,住所地海门市张骞大道上海路路口。法定代表人陈锦石,该公司董事长。委托代理人徐志炎,该公司员工。上诉人盛丽萍因与被上诉人江苏中南建产业集团有限责任公司(以下简称中南公司)劳动争议一案,不服海门市人民法院(2015)门民初字第0450……