民间借贷纠纷 (2019)晋1102民初2166号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 双方约定借款并出具借条和协议,视为对借款的确认,被告应偿还原告借款。 原告诉称当时口头约定月息二分,二被告在庭审中辩称没有约定利息。 但原告提交2019年2月26日的庭审笔录,证明被告赵某承认约定利息为2分。 因该借款是被告曹某通过被告赵某向原告所借,故该陈述应予采信,被告曹某应按月息2分支付原告。 被告赵某于2018年2月15日与原告签订协议是对被告曹某向原告等人的360000元借款履行偿还义务的承诺,故应承担连带偿还义务。 原告诉请的优先受偿权,因原告仅持有抵押人(被告赵某)交付的协议,未办理抵押登记,抵押权尚未设立,故不具有优先受偿权。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告曹某在本判决生效之日起十五日内归还原告李某借款本金15万元及利息(利息按年利率24%计算,从2016年1月1日起至实际归还之日止);二、被告赵某承担连带偿还责任;三
摘要
李某与曹某、赵某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书(2019)晋1102民初2166号原告:李某,男,汉族,吕梁市临县人。 委托诉讼代理人:刘某,山西翰儒律师事务所律师。 被告:曹某,男,汉族,吕梁市人,现住吕梁市。 被告:赵某,女,汉族,吕梁市临县人,现住太原市。 原告李某诉被告曹某、赵某民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月8日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告李某及委托代理人刘某、被告曹……