侵害作品表演权纠纷 （2015）中中法知民终字第88号

通过对声影公司与广东播种者投资有限公司签订的《音像著作权授权合同》的内容分析，该合同的前序及具体涉及卡拉OK经营者的相关条款的约定，均属于管理权的授权，属于授权管理合同，即广东播种者投资有限公司授权给声影公司的权利是对卡拉OK等公共娱乐场所经营者授权使用的独家管理的权利，该权利性质更接近于著作权集体管理组织的权利，有别于一般的著作权许可使用合同中被许可人的权利。声影公司上诉称其享有专有许可使用权的理据不充分，其作为非依据《著作权集体管理条例》成立的经营性公司，不是著作权集体管理组织，其通过与音乐词曲作者或MTV制品公司等音乐权利人签订合同获得授权，无权以自己的名义起诉。原审法院以此裁定驳回其起诉的理由充分，依法应当予以维持。声影公司的上诉请求不能成立，依法应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐红妮审判员　　谢劲东审判员　　练天成二〇一五年六月十六日书记员　　古莉娟

通过对声影公司与广东播种者投资有限公司签订的《音像著作权授权合同》的内容分析，该合同的前序及具体涉及卡拉OK经营者的相关条款的约定，均属于管理权的授权，属于授权管理合同，即广东播种者投资有限公司授权给声影公司的权利是对卡拉OK等公共娱乐场所经营者授权使用的独家管理的权利，该权利性质更接近于著作权集体管理组织的权利，有别于一般的著作权许可使用合同中被许可人的权利。声影公司上诉称其享有专有许可使用权的理据不充分，其作为非依据《著作权集体管理条例》成立的经营性公司，不是著作权集体管理组织，其通过与音乐词曲作者或MTV制品公司等音乐权利人签订合同获得授权，无权以自己的名义起诉。原审法院以此裁定驳回其起

{C}广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法知民终字第88号上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李健，该公司董事长。委托代理人：肖园园，广东雅集律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市味力东翼餐饮娱乐有限公司，住所地广东省中山市东区。法定代表人：汤志生，该公司总经理。委托代理人：郭春飞，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（……