劳动争议 （2021）津01民终1089号

关于丁月伯离职原因及解除劳动合同经济补偿金如何支付，法院已在（2020）津0114民初7817号判决中已予以阐释，在本案中不再赘述。判决：驳回天津达祥精密工业有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由天津达祥精密工业有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依现有证据无法证实丁月伯系因个人原因申请解除劳动合同，一审法院认定视为双方协商一致解除劳动合同并无不当。上诉人上诉请求事实法律依据不足，该请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津达祥精密工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘应红审判员　　纪曼丽审判员　　姜海宽二〇二一年三月二十五日书记员　　宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不

关于丁月伯离职原因及解除劳动合同经济补偿金如何支付，法院已在（2020）津0114民初7817号判决中已予以阐释，在本案中不再赘述。判决：驳回天津达祥精密工业有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由天津达祥精密工业有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依现有证据无法证实丁月伯系因个人原因申请解除劳动合同，一审法院认定视为双方协商一致解除劳动合同并无不当。上诉人上诉请求事实法律依据不足，该请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1089号上诉人（原审原告）：天津达祥精密工业有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区金发路2号。法定代表人：陈友三，该公司董事长。委托诉讼代理人：王焱，天津融汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丁月伯，男，1981年1月10日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：房玉龙，天津张盈（武清）律师事务所律师。被上诉人（原审第……