著作权权属、侵权纠纷 （2013）浙杭知终字第43号

依据我国《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。音著协提供的合法出版物上记载了涉案音乐作品《最熟悉的陌生人》的词、曲作者分别为姚谦、柯肇雷，故原审法院确认姚谦、柯肇雷系音乐作品《最熟悉的陌生人》的著作权人。中华音乐著作权仲介协会与姚谦签订《音乐著作著作财产权管理契约》，取得了涉案音乐作品《最熟悉的陌生人》作词部分的公开表演权及与之相关诉权的授权，音著协是依法成立的音乐著作权集体管理组织，经转授权取得了上述权利。另外，音著协又通过与柯肇雷签订的《音乐著作权合同》取得了涉案音乐作品作曲部分的公开表演权、广播权和录制发行权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼。故原审法院认为音著协对音乐作品《最熟悉的陌生人》享有著作权，有权提起本案诉讼。对于顺旺基公司、吴君认为音著协与曲作者柯肇雷之间的合同已经期满，作者未就涉案音乐作品《最熟悉的陌生人》进行作品登记，音著协未取得词作者姚谦的授权，音著协不具有诉权的抗辩，原审法院认为，音著协与《最熟悉的陌生人》曲作者柯肇雷签订的《音乐著作权合同》中载明，合同期满前60天作者未提出书面异议则合同自动续展。

依据我国《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。音著协提供的合法出版物上记载了涉案音乐作品《最熟悉的陌生人》的词、曲作者分别为姚谦、柯肇雷，故原审法院确认姚谦、柯肇雷系音乐作品《最熟悉的陌生人》的著作权人。中华音乐著作权仲介协会与姚谦签订《音乐著作著作财产权管理契约》，取得了涉案音乐作品《最熟悉的陌生人》作词部分的公开表演权及与之相关诉权的授权，音著协是依法成立的音乐著作权集体管理组织，经转授权取得了上述权利。另外，音著协又通过与柯肇雷签订的《音乐著作权合同》取得了涉案音乐作品作曲部分的公开表演权、广播权和录制发行权等权利，并有权以自

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭知终字第43号上诉人（原审被告）吴君。上诉人（原审被告）宁波市海曙顺旺基餐饮经营管理有限公司。吴君、顺旺基公司共同委托代理人童宏玺。被上诉人（原审原告）中国音乐著作权协会。法定代表人王立平。委托代理人邱林峰。上诉人吴君、宁波市海曙顺旺基餐饮经营管理有限公司（以下简称顺旺基公司）因与被上诉人中国音乐著作权协会（以下简称音著协）著作权侵权纠纷一……