其他(资源) (2021)黔01行终50号
裁判要旨
本案上诉人向被上诉人提交举报信,其内容实质是要求被上诉人作为上级管理部门履行层级监督职责,根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为;…”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定,本案中上诉人陈志超以被上诉人应当对其下级部门的违法行为进行监督并进行答复为由,向法院提起诉讼,不符合人民法院受案范围的法律规定及提起诉讼的条件,一审裁定驳回起诉的理由不当,本院予以纠正当,但其裁定驳回起诉的结果正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十六条、第八十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。
摘要
本案上诉人向被上诉人提交举报信,其内容实质是要求被上诉人作为上级管理部门履行层级监督职责,根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为;…”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定,本案中上诉人陈志超以被上诉人应当对其下级部门的违法行为进行监
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔01行终50号上诉人(原审原告)陈志超,男,1976年11月5日出生,汉族,住江苏省启东市。被上诉人(原审被告)贵州省自然资源厅,住所地贵阳市云岩区中华北路**省政府大院**楼。法定代表人周文,局长。委托代理人张毅婧,贵州贵达律师事务所律师,执业证号:15201202011179924。委托代理人王文琦,贵州贵达律师事务所实习律师,实习证号:……