机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终19693号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司是否应理赔商业第三者责任险问题。首先，保险公司在一审期间只提供了《综合商业保险示范条款》和保险单，并未提供投保单，保险条款和保险单不足以证明保险公司在承保时已对相关免责条款履行了提示和明确说明义务。其次，保险公司主张免赔商业第三者责任险的理由是肇事司机李如国没有从业资格证，但案涉《综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款并未明确约定驾驶员无从业资格证的，保险公司可免赔商业第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、第三十条关于“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司是否应理赔商业第三者责任险问题。首先，保险公司在一审期间只提供了《综合商业保险示范条款》和保险单，并未提供投保单，保险条款和保险单不足以证明保险公司在承保时已对相关免责条款履行了提示和明确说明义务。其次，保险公司主张免赔商业第三者责任险的理由是肇事司机李如国没有从业资格证，但案涉《综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款并未明确约定驾驶员无从业资格证的，保险公司可免赔商业第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19693号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建锡，广东公（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：智健，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄秀珍，女，汉族，1965年2月7日出生。被上诉……