机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第337号

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，双方当事人亦无异议，原审法院依法予以采纳。庭审中，双方确认，王平未按其与卢润贵、陈敬弟、卢志伟、卢志强所签订的调解协议书履行，卢润贵、陈敬弟、卢志伟、卢志强明确要求其依法承担赔偿责任，否认继续按协议书内容履行。因此，原审法院对调解协议书的内容不予认可，王平应依法承担赔偿责任。案涉粤S8＊＊**号小型普通客车已向平安财险东莞公司投保了交强险，赖某某相对于上述车辆而言，属于交强险的第三者。平安财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内对卢润贵、陈敬弟、卢志伟、卢志强的损失承担赔偿责任。因事发时周斌无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条关于“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒”的规定，平安财险东莞公司在向本案卢润贵、陈敬弟、卢志伟、卢志强赔偿后，可向致害人追偿。周斌负事故的全部责任，其驾车时为擅自无证驾驶，非职务行为，故其应对卢润贵、

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，双方当事人亦无异议，原审法院依法予以采纳。庭审中，双方确认，王平未按其与卢润贵、陈敬弟、卢志伟、卢志强所签订的调解协议书履行，卢润贵、陈敬弟、卢志伟、卢志强明确要求其依法承担赔偿责任，否认继续按协议书内容履行。因此，原审法院对调解协议书的内容不予认可，王平应依法承担赔偿责任。案涉粤S8＊＊**号小型普通客车已向平安财险东莞公司投保了交强险，赖某某相对于上述车辆而言，属于交强险的第三者。平安财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内对卢润贵、陈敬弟、卢志伟、

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第337号上诉人（原审被告）：王平，男。委托代理人：李剑辉，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：聂计谋，广东泰旭律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：卢润贵，男。被上诉人（原审原告）：陈敬弟，女。被上诉人（原审原告）：卢志伟，男。被上诉人（原审原告）：卢志强，男。上列四被上诉人共同委托代理人：林楚泉，广东名道律师事务所律师。上……