机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第2529号

公民的生命权受法律保护。徐子建、徐丰、徐芳、葛兰英、陈桂书因其近亲属陈翠銮交通事故死亡造成的损失，依法应当得到相应赔偿。一、关于案涉道路交通事故证明的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故证明符合法律规定，各方当事人均无异议，故该交通事故证明作为处理本案的证据，具有证明力，即无法确定孙小兵、徐子建的事故责任，同时陈翠銮在该起事故中无责任。二、关于受害人的财产损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按国家有关规定计算。（一）医疗费用。1、医疗费。根据徐子建、徐丰、徐芳、葛兰英、陈桂书提供的医疗机构出具的医药费收款凭证等相关证据审核，确定医疗费为13589.57元。安邦财保江苏公司认为医疗费中应扣除15%非医保用药。原审法院认为，死者陈翠銮发生交通事故后在医院进行抢救，其本人无法控制医院的用药品种，且安邦财保江苏公司并非社保机构，不应当参照社保机构区分医保用药、非医保用药来进行赔偿，故对安邦财保江苏公司的辩称不予支持。（二）死亡伤残损失费用。2、丧葬费。依法应按照该院所在地2013年度职工月平均工资标准51279元，按六个月总额计算，确定丧葬费为25639.5元。3、死亡赔

公民的生命权受法律保护。徐子建、徐丰、徐芳、葛兰英、陈桂书因其近亲属陈翠銮交通事故死亡造成的损失，依法应当得到相应赔偿。一、关于案涉道路交通事故证明的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故证明符合法律规定，各方当事人均无异议，故该交通事故证明作为处理本案的证据，具有证明力，即无法确定孙小兵、徐子建的事故责任，同时陈翠銮在该起事故中无责任。二、关于受害人的财产损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按国家有关规定计算。（一）医疗费用。1、医疗费。根据徐子建、徐丰、徐芳、葛兰英、陈桂书提供的医疗机构出具的医药费收款凭证等相关证据审核，确定医疗费为13589.57元。安邦财保江苏公司

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2529号上诉人（原审被告）大丰市梓晨物流有限公司负责人程王卫，该公司总经理。委托代理人刘金高。被上诉人（原审原告）徐子建（系死者丈夫），退休职工。被上诉人（原审原告）徐丰（系死者儿子），教师。被上诉人（原审原告）徐芳（系死者儿）。被上诉人（原审原告）葛兰英（系死者母亲）。四被上诉人共同委托代理人姜曙滨，上海瑞盛律师事务所律师。原审被……