合同纠纷 (2017)云34民终48号

案号
(2017)云34民终48号
法院
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

哈巴信用社未完成的工程款是57000.00元,就算是57000.00元,应该支付而未支付的工程款132930.00元-57000.00元=75930.00元。那么75930.00元+40312.25元=116242.25元。怎么一审法院最后认定何联应应该支付杨继华工程款274721.55元。杨继华辩称,并不清楚何联应的账目是怎么计算的,何联应支付给我的钱我都拿给了税其永和张加义,我自己垫付的都有十七、八万了,一审判270000.00元,等于我没有赚钱,如果何联应直接支付给我这个帐还可以算清楚,何联应支付给第三人造成了各方之间的账混乱。一审对各方之间的账目进行了详细计算,并不是像何联应说的计算有误。原审第三人税其永述称,何联应收到的96000.00元的条子是杨继华盖的章,不是我的签字和盖章,怎么出来的我不清楚,如果我收到96000.00元,那么已经高于我应收的款项。原审第三人张加义述称,工程是我做的,但是多少钱也不清楚,也没有人来找我算过,没有进行结算。杨继华向一审法院起诉请求:1.判令何联应支付施工费用574500.00元;2.本案诉讼费由何联应承担。一审法院认定事实:2014年10月

摘要

哈巴信用社未完成的工程款是57000.00元,就算是57000.00元,应该支付而未支付的工程款132930.00元-57000.00元=75930.00元。那么75930.00元+40312.25元=116242.25元。怎么一审法院最后认定何联应应该支付杨继华工程款274721.55元。杨继华辩称,并不清楚何联应的账目是怎么计算的,何联应支付给我的钱我都拿给了税其永和张加义,我自己垫付的都有十七、八万了,一审判270000.00元,等于我没有赚钱,如果何联应直接支付给我这个帐还可以算清楚,何联应支付给第三人造成了各方之间的账混乱。一审对各方之间的账目进行了详细计算,并不是像何联应说的计算有

正文(节选)

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云34民终48号上诉人(原审被告):何联应,男,1957年5月10日生,白族,云南省大理市人,住云南省香格里拉市。委托诉讼代理人:冯晓虎,云南大济律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):杨继华,男,1974年8月9日生,白族,云南省鹤庆县人,住云南省鹤庆县。委托诉讼代理人:陶春霖,云南忠信勤明律师事务所律师。代理权……