著作权权属、侵权纠纷 (2015)泰中知民初字第00061号

案号
(2015)泰中知民初字第00061号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-12-11

裁判要旨

本案原告对《熊出没》系列影视作品中的动漫形象“熊二”等美术作品依法享有著作权。被告在其经营场所内所销售的串珠产品的外包装上所附熊图案,其整体外观与原告的“熊二”美术作品构成实质相同,应当认定被告所实施的行为侵犯了原告的著作权,依法应承担侵权的民事责任。原告为此诉请判令被告停止侵权行为,有事实和法律依据,应予支持。被告所持相关其没有侵权行为之辩解与事实不符,本院不予采纳。关于本案的具体侵权损失赔偿数额,根据我国著作权法以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用《著作权法》的规定,综合作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节予以确定。本案中,因原告的实际损失难以计算,被告侵权获情况亦无法查清,故本院将综合原告的作品类型、被告的侵权行为性质、侵权方式和侵权后果,以及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素,酌情确定被告侵权赔偿数额。综上所述,依

摘要

本案原告对《熊出没》系列影视作品中的动漫形象“熊二”等美术作品依法享有著作权。被告在其经营场所内所销售的串珠产品的外包装上所附熊图案,其整体外观与原告的“熊二”美术作品构成实质相同,应当认定被告所实施的行为侵犯了原告的著作权,依法应承担侵权的民事责任。原告为此诉请判令被告停止侵权行为,有事实和法律依据,应予支持。被告所持相关其没有侵权行为之辩解与事实不符,本院不予采纳。关于本案的具体侵权损失赔偿数额,根据我国著作权法以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中知民初字第00061号原告深圳华强数字动漫有限公司,住所地深圳市南山区。法定代表人丁亮,董事长。委托代理人陶雨生,山东海扬律师事务所律师。委托代理人郭雨涛,山东海扬律师事务所律师。泰州市海陵区添缘超市,住所地江苏省泰州市海陵区济川路。投资人梁玉富。委托代理人缪华,江苏佑远律师事务所律师。原告深圳华强数字动漫有限公司(以下简称华强公司)与被告……