债权转让合同纠纷 （2021）京01民终7443号

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。汇峰公司将其对铭嘉公司的债权转让给华实公司，并且履行了通知义务，该转让对铭嘉公司发生效力，华实公司有权向铭嘉公司主张相应债权。铭嘉公司主张未收到转让通知，但汇峰公司向铭嘉公司住所地邮寄的《债权转让通知书》经查由门卫签收，应视为铭嘉公司已经收到了该通知，铭嘉公司的该项主张与事实不符，法院不予采信。本案中，双方争议的焦点为华实公司主张的债权是否已经超过诉讼时效期间，以及铭嘉公司能否以诉讼时效届满为由进行抗辩。对于第一点，根据铭嘉公司与原债权人汇峰公司签订的《建设工程施工合同》约定，铭嘉公司应于收到汇峰公司发出的经监理审核的竣工结算书后及时进行审批，审批数额和期限最终以政府审计部门的审计结算额和审计时间为准，审批完成后30天内办理结算。结算完毕后14个工作日内发包人支付给承包人的工程款为结算价的95%，剩余结算价的5%作为质量保修金，在两年保修期届满后，如未发生任何工程质量问题，或承包人已处理完毕所发现的全部工程质量问题后一个月内支付。根据华实公司提交的《建设工程竣工结算单》，铭嘉公司与汇峰公司于2011年8月4日确认结算金额，且该金额为昌平区审计

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。汇峰公司将其对铭嘉公司的债权转让给华实公司，并且履行了通知义务，该转让对铭嘉公司发生效力，华实公司有权向铭嘉公司主张相应债权。铭嘉公司主张未收到转让通知，但汇峰公司向铭嘉公司住所地邮寄的《债权转让通知书》经查由门卫签收，应视为铭嘉公司已经收到了该通知，铭嘉公司的该项主张与事实不符，法院不予采信。本案中，双方争议的焦点为华实公司主张的债权是否已经超过诉讼时效期间，以及铭嘉公司能否以诉讼时效届满为由进行抗辩。对于第一点，根据铭嘉公司与原债权人汇峰公司签订的《建设工程施工合同》约定，铭嘉公司应于收到汇峰公司发出的经监理审核的竣工结算书后及时进行审批，审批数

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7443号上诉人（原审被告）：北京铭嘉房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：高建勋，董事长。委托诉讼代理人：蒋大庆，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谢冬飞，北京市易和（昌平）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华实和顺建筑劳务有限责任公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：曹敬春，总经理。委托诉讼代理人：韩茂军，北……