劳动争议 （2016）川09民终230号

上诉人肖迎春系原遂宁市市中区水利电力局下属的鱼种站玻钢厂职工。1998年，原遂宁市市中区人民政府决定对原遂宁市市中区水利电力局下属的鱼种站玻钢厂进行改制，肖迎春了断了职工身份。因此该改制行为系政府相关职能部门对企业的行政管理行为，属于政府主导下的企业改制行为，非企业自主改制。本案系上诉人肖迎春对执行改制政策及改制方案过程中因解除劳动合同及补偿问题引起的纠纷，此纠纷系因政府职能部门对企业的行政管理行为而引起，而非因上诉人肖迎春与被上诉人遂宁市船山区水务局正常履行劳动合同过程中产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，双方的纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。原审法院裁定驳回肖迎春的起诉并无不当。上诉人肖迎春要求撤销原裁定，予以改判的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　谭生斌审判员　　李吉源审判员　　唐克洪二〇一六年三月二十八日书记员　　肖　敏 百度搜索“”

上诉人肖迎春系原遂宁市市中区水利电力局下属的鱼种站玻钢厂职工。1998年，原遂宁市市中区人民政府决定对原遂宁市市中区水利电力局下属的鱼种站玻钢厂进行改制，肖迎春了断了职工身份。因此该改制行为系政府相关职能部门对企业的行政管理行为，属于政府主导下的企业改制行为，非企业自主改制。本案系上诉人肖迎春对执行改制政策及改制方案过程中因解除劳动合同及补偿问题引起的纠纷，此纠纷系因政府职能部门对企业的行政管理行为而引起，而非因上诉人肖迎春与被上诉人遂宁市船山区水务局正常履行劳动合同过程中产生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，双方的纠纷不属于人民法院民事案

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川09民终230号上诉人（原审原告）肖迎春，男，生于1974年1月22日，汉族，四川省遂宁市船山区人。被上诉人（原审原告）遂宁市船山区水务局，住所地四川省遂宁市船山区嘉禾东路55号7楼。组织机构代码00849440-4。法定代表人陈红敏，局长。委托代理人（特别授权）蒋兴顺，遂宁市法律援助中心律师。委托代理人张科，四川遂州律师事务所律师。上诉人肖……