机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终4321号

太保重庆分公司向本案所涉交通事故受害人的亲属进行赔偿，符合法律规定。太保重庆分公司提供的证据证明其已向相应权利人履行了赔偿义务，故根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，太保重庆分公司依法取得追偿权。万泽长寿分公司赵选凯无证驾车，应当承担责任。万泽长寿分公司赵世荣作为车辆所有人，在车辆管理中存在过错，亦应当承担责任。无法查明万泽长寿分公司赵选凯为何驾驶万泽长寿分公司赵世荣的车辆，故赵世荣和万泽长寿分公司应当承担连带责任。万泽长寿分公司赵选凯、赵世荣无正当理由拒不到庭，系自动放弃举证、质证和抗辩的权利，应由其自行承担相应法律后果。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司行使追偿权的对象为侵权人。对于挂靠公司是否为侵权人的问题，一审法院认为，设立交强险的目的是为保障受害人及时得到赔偿，并不能因此当然免除相应责任人的责任，根据该司法解释第三条规定的“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应

太保重庆分公司向本案所涉交通事故受害人的亲属进行赔偿，符合法律规定。太保重庆分公司提供的证据证明其已向相应权利人履行了赔偿义务，故根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，太保重庆分公司依法取得追偿权。万泽长寿分公司赵选凯无证驾车，应当承担责任。万泽长寿分公司赵世荣作为车辆所有人，在车辆管理中存在过错，亦应当承担责任。无法查明万泽长寿分公司赵选凯为何驾驶万泽长寿分公司赵世荣的车辆，故赵世荣和万泽长寿分公司应当承担连带责任。万泽长寿分公司赵选凯、赵世荣无正当理由拒不到庭，系自动放弃举证、质证和抗辩的权利，应由其自行承担相应法律后果。根据《最高人民

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4321号上诉人（原审被告）重庆万泽物流有限公司长寿分公司。负责人艾玲，该分公司经理。委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人周炯，该分公司总经理。委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。一审被告赵选凯。一审被告赵世荣，居民。上诉人重庆万泽物流有限公司长寿分公司（以下……