债权转让合同纠纷 (2015)济中立终字第498号

案号
(2015)济中立终字第498号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-07-03

裁判要旨

本案系山东济南润丰农村合作社银行天桥支行与张海云签订的《个人借款合同》项下债权转让后发生的纠纷,应按照原借款合同的约定确定管辖法院。本案中,山东济南润丰农村合作银行天桥支行与张海云、姚兰、赵富强、张海成签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》中均约定争议解决方式为向贷款人(抵押权人、债权人)住所地有管辖权的人民法院管辖,该约定符合民事诉讼法第三十四条之规定,原审法院据此管辖本案并无不当。上诉人姚兰的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫代理审判员  杨广银代理审判员  李安娜二〇一五年七月三日书 记 员  石 慧 百度搜索“”

摘要

本案系山东济南润丰农村合作社银行天桥支行与张海云签订的《个人借款合同》项下债权转让后发生的纠纷,应按照原借款合同的约定确定管辖法院。本案中,山东济南润丰农村合作银行天桥支行与张海云、姚兰、赵富强、张海成签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》中均约定争议解决方式为向贷款人(抵押权人、债权人)住所地有管辖权的人民法院管辖,该约定符合民事诉讼法第三十四条之规定,原审法院据此管辖本案并无不当。上诉人姚兰的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济中立终字第498号上诉人(原审被告)姚兰,女,1984年7月26日出生,汉族,住济南市历城区。被上诉人(原审原告)曲业亮,男,1965年4月29日出生,汉族,住济南市历下区。原审被告张海云,女,1959年8月24日出生,满族,住济南市槐荫区。原审被告赵富强,男,1961年4月30日出生,回族,住济南市市中区。原审被告张海成,男,1968年4月……