申请确认仲裁协议效力 (2016)陕01民特49号

案号
(2016)陕01民特49号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款规定:仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。本案中,申请人瑛基量公司与被申请人刘占勤签订的借款合同中虽约定双方可向西安市仲裁委员会申请仲裁,但同时又约定对仲裁不服的可向西安市人民法院提出诉讼,即双方对仲裁程序与诉讼程序的选择并不明确,因此,申请人瑛基量公司与被申请人刘占勤于2014年7月18日签订的借款合同中的仲裁条款应当无效。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款、第二十条之规定,裁定如下:确认申请人陕西瑛基量生物能源有限公司与被申请人刘占勤签订的《借款合同》中约定的仲裁条款无效。案件受理费400元,由申请人瑛基量公司负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年三月三日书 记 员  XXX

摘要

《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款规定:仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。本案中,申请人瑛基量公司与被申请人刘占勤签订的借款合同中虽约定双方可向西安市仲裁委员会申请仲裁,但同时又约定对仲裁不服的可向西安市人民法院提出诉讼,即双方对仲裁程序与诉讼程序的选择并不明确,因此,申请人瑛基量公司与被申请人刘占勤于2014年7月18日签订的借款合同中的仲裁条款应当无效。综上,依

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特49号申请人陕西瑛基量生物能源有限公司,住所地西安市雁塔区唐延路37号1幢1单元10606室。法定代表人沈兴华,该公司总经理。委托代理人李焱,陕西圣迪律师事务所律师。被申请人刘占勤,委托代理人李仓海,陕煤化建设集团榆北工程协调处负责人。申请人陕西瑛基量生物能源有限公司(以下简称瑛基量公司)与被申请人刘占勤申请确认仲裁协议效力纠纷一案,……