乡政府 （2019）豫09行终72号

首先，富煜合作社是本案适格原告。涉案被拆除的南乐县张果屯富煜洗浴中心、南乐县富煜庄园休闲会所相关建筑物、设施位于富煜合作社使用的土地上，张果屯镇政府一审中提交的南乐县张果屯富煜洗浴中心、南乐县富煜庄园休闲会所企业基本信息，以及一审法院对王青芹、魏社春询问笔录，能够证明南乐县张果屯富煜洗浴中心（已注销）、南乐县富煜庄园休闲会所实际投资人和经营人是富煜合作社，实际盈利也归富煜合作社所有，且工商登记的经营者王青芹、魏社春本人均同意由富煜合作社主张权利。故富煜合作社与本案建筑物、设施等被清除的行为具有法律上的利害关系，具有本案的诉讼主体资格。其次，张果屯镇政府未经法定程序清除本案建筑物、设施的行为，缺乏法律依据，一审判决确认违法事实清楚、适用法律正确。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。张果屯镇政府的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人南乐县张果屯镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长　　许广慧审判员　　贾向阳审判员　　葛传立二〇一九年十二月十二日法官

首先，富煜合作社是本案适格原告。涉案被拆除的南乐县张果屯富煜洗浴中心、南乐县富煜庄园休闲会所相关建筑物、设施位于富煜合作社使用的土地上，张果屯镇政府一审中提交的南乐县张果屯富煜洗浴中心、南乐县富煜庄园休闲会所企业基本信息，以及一审法院对王青芹、魏社春询问笔录，能够证明南乐县张果屯富煜洗浴中心（已注销）、南乐县富煜庄园休闲会所实际投资人和经营人是富煜合作社，实际盈利也归富煜合作社所有，且工商登记的经营者王青芹、魏社春本人均同意由富煜合作社主张权利。故富煜合作社与本案建筑物、设施等被清除的行为具有法律上的利害关系，具有本案的诉讼主体资格。其次，张果屯镇政府未经法定程序清除本案建筑物、设施的行为，缺

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫09行终72号上诉人（一审被告）南乐县张果屯镇人民政府，住所地南乐县张果屯镇福源路90号。法定代表人曹杰英，该镇镇长。出庭负责人马红涛，该镇副镇长。委托代理人徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）南乐县富煜蔬菜种植专业合作社，住所地河南省南乐县张果屯镇东魏庄。法定代表人魏社春，该合作社经理。委托代理人李桥，北京市京师律师事务所律……