劳动争议 （2020）陕01民终15898号

2010年5月24日，张红缨与西安中环银泰商业管理有限公司签订无固定期限劳动合同。2018年3月26日张红缨与浙江银泰西安分公司及西安中环银泰商业管理有限公司签订三方协议后，张红缨与浙江银泰西安分公司之间建立劳动合同关系。对于张红缨要求浙江银泰西安分公司为其补缴2010年5月至2018年12月期间养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险及住房公积金的请求，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”因此，张红缨所诉不符合法律规定，依法不予处理。对于张红缨要求浙江银泰西安分公司支付2010年5月至2011年12月期间依法应由浙江银泰西安分公司缴纳的养老保险费10696.92元及2010年5月至2012年3月医疗保险费3966.34元的请求，因张红缨、浙江银泰西安分公司系2018年3月26日建立劳动关系，在此之前的应向原用人单位主张，故对此不予支持。对于张红缨要求浙江银泰西安分公司支付因违法少交社保而

2010年5月24日，张红缨与西安中环银泰商业管理有限公司签订无固定期限劳动合同。2018年3月26日张红缨与浙江银泰西安分公司及西安中环银泰商业管理有限公司签订三方协议后，张红缨与浙江银泰西安分公司之间建立劳动合同关系。对于张红缨要求浙江银泰西安分公司为其补缴2010年5月至2018年12月期间养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险及住房公积金的请求，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”因此，

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终15898号 上诉人（原审原告、被告）：张红缨。委托诉讼代理人：吉泽伟，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：浙江银泰百货有限公司西安分公司。负责人：王斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚恩来，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈明荣，男，该公司员工。上诉人张……