不当得利纠纷 （2017）黔27民终1771号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失而应当将不当利益返还受损人的行为。本案原、被告双方的争议焦点是被告陆光菊账号为：62×××12的邮政储蓄卡在案外人向该账号汇款时由谁支配。关于该卡在案外人汇款期间的支配权，可以从以下几个方面确定：一、本案中，被告与案外人何国文、孙平连夫妇并无任何关系，也无其他业务往来，二人完全基于原告的授意向被告的账户汇款。在庭审中，原告不认可原、被告曾系男女朋友关系，但原告的证人证实，在核对汇款账户时，原告称该账号是其女朋友的账号。同时，从被告提交的证据3、证据5显示，被告曾于2015年3月9日用其驾驶证为原告的贵Ｊ×××××号轻型自卸货军处理交通违法行为，由此可见原、被告并非仅仅系好朋友关系。因此，不排除汇款期间该卡由原告岑金周支配的可能。二、本案双方争议的运输款系案外人受原告的指示汇款，若案外人汇款后，原告没有实际取得该款项，原告有能力、有义务及时向案外人主张该款项，但自2015年6月至今，原告并没有向案外人，即何国文、孙平连夫妇主张该笔运输款。同时何国文、孙平连夫妇也未向被告主张返还该笔汇款，故可推定原告已经实际取得该笔运输款。三、一审庭审中

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失而应当将不当利益返还受损人的行为。本案原、被告双方的争议焦点是被告陆光菊账号为：62×××12的邮政储蓄卡在案外人向该账号汇款时由谁支配。关于该卡在案外人汇款期间的支配权，可以从以下几个方面确定：一、本案中，被告与案外人何国文、孙平连夫妇并无任何关系，也无其他业务往来，二人完全基于原告的授意向被告的账户汇款。在庭审中，原告不认可原、被告曾系男女朋友关系，但原告的证人证实，在核对汇款账户时，原告称该账号是其女朋友的账号。同时，从被告提交的证据3、证据5显示，被告曾于2015年3月9日用其驾驶证为原告的贵Ｊ×××××号轻型自卸货军处理交通违法行为

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1771号上诉人（原审原告）：岑金周，男，1978年12月26日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，被上诉人（原审被告）：陆光菊，女，1978年6月12日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，上诉人岑金周因与被上诉人陆光菊不当得利纠纷一案，不服平塘县人民法院（2017）黔2727民初449号民事判决，向本院提出上诉。本……