建筑设备租赁合同纠纷 （2018）新23民辖终34号
裁判要旨
双方当事人虽在《建筑材料租赁合同》中约定“本合同在执行过程中发生争议，经双方协商解决，若双方协商未果，可向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼”，但因该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条限制性规定，故属无效约定。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可选择向其中一个人民法院起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。因本案租赁物使用地在新疆维吾尔自治区呼图壁县，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院依据合同履行地对本案享有管辖权。上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 延审 判 员 何 辉审 判 员 董 蕾二〇一八年五月二十四日法官助理 马 全书 记 员 热米拉书 记
摘要
天津宇昊建设工程集团有限公司与乌鲁木齐市米东区鑫鹏建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷管辖民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新23民辖终34号上诉人(原审被告):天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地：天津市静海区杨成庄乡北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，公司经理。被上诉人（原审原告）:乌鲁木齐市米东区鑫鹏建筑设备租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号不锈钢区。经营者：黄修鹏，男，1975年5月5日出生，住新疆维……