劳动争议 （2014）合民一终字第01766号

钱民安与明腾永磁公司均以原诉辩理由提起上诉，二审中双方对自己的主张均未提供有效证据证明，本院对双方的上诉主张不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由钱民安负担10元，由安徽明腾永磁机电设备有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　孙礼会审判员　马枫蔷二〇一四年七月二十八日书记员　王二辉附件：本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

钱民安与明腾永磁公司均以原诉辩理由提起上诉，二审中双方对自己的主张均未提供有效证据证明，本院对双方的上诉主张不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由钱民安负担10元，由安徽明腾永磁机电设备有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　孙礼会审判员　马枫蔷二〇一四年七月二十八日书记员　王二辉附件：本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01766号上诉人（原审原告、被告）：钱民安，男，1963年9月21日生，汉族。委托代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：安徽明腾永磁机电设备有限公司。法定代表人：梅洛明，该公司总经理。委托代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，安徽徽航律师事务所律师。上诉人钱民安、安徽明腾永磁机电设备……