合伙协议纠纷 （2016）川13民终1362号

本案当事人刘彦杰、刘美与案外人刘容成、黄和聪合伙开设家具厂，以及刘彦杰、何玉琼夫妻在撤伙时共同给陈先进、刘美出具了40,000元的欠条，各合伙人均无异议，故应对陈先进、刘美退出合伙的事实予以确认。刘彦杰、何玉琼虽对在部份合伙人退出合伙后，他们于2012年1月5日同陈先进、刘美共同签订的60,000元《撤股协议》持有异议，并称该协议是受胁迫书写，但是陈先进、刘美对于刘彦杰、何玉琼的该项异议不予认可，并提供了刘彦杰、何玉琼与陈先进、刘美在事后，双方均以前述《撤股协议》的约定为依据在扣减刘彦杰、何玉琼已还款项之后，于2015年2月13日重新形成的，由刘彦杰、何玉琼共同签名、捺印的，金额为30,000元欠条予以证实证实。刘彦杰、何玉琼对于其还下欠陈先进、刘美人民币30,000元和该欠条的真实性均无异议，虽他们提出该30,000元也是受胁迫书写，但未提供证据证实。原审应陈先进、刘美的请求，判令刘彦杰、何玉琼给付欠款30,000元，并从陈先进、刘美提起本案诉讼之日即2016年2月22日起以年利率6%为标准计付利息，并无不当，应予以维持。陈先进、刘美虽在2016年2月8日拔取了何玉琼用于家具厂生产经

本案当事人刘彦杰、刘美与案外人刘容成、黄和聪合伙开设家具厂，以及刘彦杰、何玉琼夫妻在撤伙时共同给陈先进、刘美出具了40,000元的欠条，各合伙人均无异议，故应对陈先进、刘美退出合伙的事实予以确认。刘彦杰、何玉琼虽对在部份合伙人退出合伙后，他们于2012年1月5日同陈先进、刘美共同签订的60,000元《撤股协议》持有异议，并称该协议是受胁迫书写，但是陈先进、刘美对于刘彦杰、何玉琼的该项异议不予认可，并提供了刘彦杰、何玉琼与陈先进、刘美在事后，双方均以前述《撤股协议》的约定为依据在扣减刘彦杰、何玉琼已还款项之后，于2015年2月13日重新形成的，由刘彦杰、何玉琼共同签名、捺印的，金额为30,000

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1362号上诉人（原审被告）刘彦杰，男，汉族，住四川省大邑县。委托代理人刘昌俊，男，汉族，系刘彦杰父亲,住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）何玉琼，女，汉族，系刘昌俊之妻，住四川省仪陇县。委托代理人刘昌俊，男，汉族，系何玉琼翁父，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）陈先进，男，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）刘美，女，汉族，系……