劳动争议 （2017）辽06民终1109号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人主张的事实，被上诉人不予认可，本案的现有证据不足以认定双方存在劳动关系。此外，从二审的庭审调查看，上诉人陈述了其受被上诉人雇用的经过及在被上诉人处烧锅炉的有关情况，被上诉人对此进行了反驳并提出了抗辩理由，综合全案事实，上诉人的上诉请求，缺少充分证据佐证，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李忠新负担。本判决为终审判决。审 判 长 于 军审 判 员 房春堂代理审判员 王 蕾二〇一七年八月十五日书 记 员 王晓宇 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人主张的事实，被上诉人不予认可，本案的现有证据不足以认定双方存在劳动关系。此外，从二审的庭审调查看，上诉人陈述了其受被上诉人雇用的经过及在被上诉人处烧锅炉的有关情况，被上诉人对此进行了反驳并提出了抗辩理由，综合全案事实，上诉人的上诉请求，缺少充分证据佐证，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1109号上诉人（原审原告）：李忠新，男。被上诉人（原审被告）：丹东鸭绿江敏感元件有限公司，住所地丹东市振兴区表厂路6号。法定代表人：李娟，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男。上诉人李忠新因与被上诉人丹东鸭绿江敏感元件有限公司劳动争议纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……