返还原物纠纷 （2017）晋07民终3293号

本公司不是适当主体是错误的。武维周将渝Ｆ×××××号轿车送到太谷县宏达汽修厂（以下简称宏达汽修厂）维修，需要喷漆，宏达汽修厂将该车辆送到本公司。2017年8月14日中午，启胜汽车销售服务公司派人私自将此车开走，因汽修厂与武维周是加工承揽合同关系，在修理期间有保管车辆的法定义务，不论启胜汽车销售服务公司与武维周有何种关系，均应通过合法途径解决，而不应在本公司不知情的情况下偷偷开走车辆。启胜汽车销售服务公司侵犯了本公司保管车辆的权利，致使本公司面临承担民事责任的风险。利民汽贸公司向一审法院起诉请求：1、依法判令启胜汽车销售服务公司返还雷克萨斯车号渝Ｆ×××××号小轿车；2、诉讼费由启胜汽车销售服务公司承担。事实和理由：2017年8月14日早上8点50分利民汽贸公司承揽了维修渝Ｆ×××××号小轿车业务。2017年8月14日中午，利民汽贸公司发现该车辆丢失，事后，利民汽贸公司向太谷县公安局报案，才得知是启胜汽车销售服务公司派人将车开走。综上所述，利民汽贸公司作为维修单位有义务保管维修车辆，启胜汽车销售服务公司在没有告知利民汽贸公司的情况下，将正维修的车辆开走，侵犯了利民汽贸公司的合法权益，请求

本公司不是适当主体是错误的。武维周将渝Ｆ×××××号轿车送到太谷县宏达汽修厂（以下简称宏达汽修厂）维修，需要喷漆，宏达汽修厂将该车辆送到本公司。2017年8月14日中午，启胜汽车销售服务公司派人私自将此车开走，因汽修厂与武维周是加工承揽合同关系，在修理期间有保管车辆的法定义务，不论启胜汽车销售服务公司与武维周有何种关系，均应通过合法途径解决，而不应在本公司不知情的情况下偷偷开走车辆。启胜汽车销售服务公司侵犯了本公司保管车辆的权利，致使本公司面临承担民事责任的风险。利民汽贸公司向一审法院起诉请求：1、依法判令启胜汽车销售服务公司返还雷克萨斯车号渝Ｆ×××××号小轿车；2、诉讼费由启胜汽车销售服务

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民终3293号上诉人（原审原告）:太谷县晋西利民汽贸有限公司，住所地:太谷县明星镇贾堡村东军营路教堂往北100米路东。法定代表人：张保凡，系公司经理。被上诉人（原审被告）:重庆启胜汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市渝北区泰山大道东段60号。法定代表人：李伟，系公司经理。上诉人太谷县晋西利民汽贸有限公司（以下简称利民汽贸公司）因与被上诉人……