机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕09民终887号

本案的争议焦点是：一、雷亚强的车辆维修费用39887元能否认定？二、保险公司是否还应当向雷亚强承担赔偿责任？关于焦点一，雷亚强主张车辆维修费用39887元提供了车辆维修清单和维修发票，这两份证据来源合法，能够相互印证，唐自飞虽对该证据的真实性有异议，但未能提供证据证明雷亚强的车辆修理费用存在虚假的问题，因此，对雷亚强的车辆维修费用39887元，应当予以认定。关于焦点二，中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司于2017年1月15日将交强险财产损失赔偿款2000元支付给贾静，并没有法律规定保险公司不能将保险理赔款直接支付给投保人，保险公司已经支付了该笔赔款，就不应当再承担赔偿责任。综上所述，雷亚强的车辆维修费用39887元，由于中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司已将交强险财产损失责任限额内车辆损失款2000元赔付给唐自飞，应当由唐自飞赔偿雷亚强全部车辆维修费用。雷亚强主张赔偿交通费住宿费2000元，由于未能提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审

本案的争议焦点是：一、雷亚强的车辆维修费用39887元能否认定？二、保险公司是否还应当向雷亚强承担赔偿责任？关于焦点一，雷亚强主张车辆维修费用39887元提供了车辆维修清单和维修发票，这两份证据来源合法，能够相互印证，唐自飞虽对该证据的真实性有异议，但未能提供证据证明雷亚强的车辆修理费用存在虚假的问题，因此，对雷亚强的车辆维修费用39887元，应当予以认定。关于焦点二，中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司于2017年1月15日将交强险财产损失赔偿款2000元支付给贾静，并没有法律规定保险公司不能将保险理赔款直接支付给投保人，保险公司已经支付了该笔赔款，就不应当再承担赔偿责任。综上所述，雷亚强

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终887号上诉人（原审被告）：唐自飞，男，1975年8月15日出生，汉族，住宁陕县。被上诉人（原审原告）：雷亚强，男，1974年1月3日出生，汉族，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：马鑫，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司。住所地：宁陕县迎宾大道**号。统一社会信用代码：916109239……