机动车交通事故责任纠纷 (2020)苏03民终7646号
裁判要旨
其不承担民事责任属适用法律错误。被上诉人张旭系车辆所有人,明知被上诉人张斌华没有驾驶执照,仍旧出借车辆给其使用,导致交通事故发生,存在明显过错,一审法院认为其不承担民事责任属适用法律错误。针对李照静的上诉,张斌华、李红星、张旭辩称,案发当时,李红军具备驾驶资格,其是合法驾驶涉案车辆,出现了交通事故,应当由保险公司承担赔付责任。李红军受雇于张斌华,因此其应当承担的责任,由雇主张斌华来承担。张旭是涉案车辆的登记所有人,在本案中其没有任何过错,不应当承担任何责任。一审法院对于责任的认定是正确的,请求二审法庭驳回上诉人的上诉请求。原审被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司针对李照静的上诉未发表答辩意见。李照静向一审法院起诉的请求为:1.医疗费34391.74元;2.护理费32650元(3265元/月×10个月);3.营养费15000元(50×30×10个月);4.误工费75534.9元(51056/365×30×18个月);5.住院伙食补助费6900元(50元/天×138天);6.交通费20000元(暂有票据为10174.5元);7.残疾赔偿金(含被抚养人生活费)320206.04元{(2
摘要
其不承担民事责任属适用法律错误。被上诉人张旭系车辆所有人,明知被上诉人张斌华没有驾驶执照,仍旧出借车辆给其使用,导致交通事故发生,存在明显过错,一审法院认为其不承担民事责任属适用法律错误。针对李照静的上诉,张斌华、李红星、张旭辩称,案发当时,李红军具备驾驶资格,其是合法驾驶涉案车辆,出现了交通事故,应当由保险公司承担赔付责任。李红军受雇于张斌华,因此其应当承担的责任,由雇主张斌华来承担。张旭是涉案车辆的登记所有人,在本案中其没有任何过错,不应当承担任何责任。一审法院对于责任的认定是正确的,请求二审法庭驳回上诉人的上诉请求。原审被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司针对李照静的上诉未发表答辩
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7646号上诉人(原审被告):张斌华,男,1947年2月21日生,汉族,农民,住江苏省丰县。委托诉讼代理人:王茂林,江苏公实律师事务所律师。上诉人(原审原告):李照静,男,1992年3月12日生,汉族,农民,住江苏省丰县。委托诉讼代理人:吕成亮,浙江君策律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李红军,男,1973年12月24日生,汉族,……