义务帮工人受害责任纠纷 （2021）鲁11民终179号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案争议的焦点是：姜守恒与姜守光之间是否存在义务帮工关系。对于该争议焦点，双方当事人提供的证人证言有较大出入，但根据姜守恒在原审时，自行拍录的视频中杜某陈述，2017年7月22日那天中午，“送下设备咱是上守光车间里看看，守光说是忙不过来叫帮忙跟干点活，守光管个饭。”由此可见，2017年7月22日姜守光曾要求姜守恒等人帮忙干点活。对第二天（2017年7月23日）发生的伤害事故，杜某不在现场，不知详情。姜守光在原审庭审中承认，第二天他在接电线插排时，发现姜守恒正拿着一把叉帮助工人做示范。杜某、李某等人给双方当事人所作的证言虽有一定出入，但均能证明姜守恒确实在姜守光的造粒车间受伤的事实。根据日常生活经验法则和审判实践，排除姜守恒故意自伤、到姜守光处进行破坏或窃取商业机密的可能，应当认定姜守恒于2017年7月22日到姜守光处帮忙检查过机械，当天下午乘坐姜守光的车辆一起回到莒县，第二天

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案争议的焦点是：姜守恒与姜守光之间是否存在义务帮工关系。对于该争议焦点，双方当事人提供的证人证言有较大出入，但根据姜守恒在原审时，自行拍录的视频中杜某陈述，2017年7月22日那天中午，“送下设备咱是上守光车间里看看，守光说是忙不过来叫帮忙跟干点活，守光管个饭。”由此可见，2017年7月22日姜守光曾要求姜守恒等人帮忙干点活。对第二天（2017年7月23日）发生的伤害事故，杜某不在

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁11民终179号 上诉人（原审被告）：姜守光，男，1969年2月5日出生，汉族，农村居民，住莒县。 被上诉人（原审原告）：姜守恒，男，1969年10月7日出生，汉族，农村居民，住莒县。 委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。 上诉人姜守光因与被上诉人姜守恒义务帮工人受害责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院于作出的(20……