生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏08民终777号

一、关于事故发生时间是否在被告淮海路小学训练时间内：原告曹某1母亲及被告姚某1父亲均一致陈述，自从双方孩子参加学校田径队培训后，学校通知其每天放学时间为下午5时30分。而被告淮海路小学则主张其训练放学时间和其他学生放学时间一致即下午4时20分。一审法院认为，从双方陈述及医院的门诊病历记载内容来看，事故发生时间约在下午4时55分，此时双方父母均在家尚未到学校门口等待小孩放学，双方父母接到学校通知后方匆忙赶至学校。众所周知，一般情况下学生家长接孩子的习惯均系提前到校等候，极少出现迟到或晚到情形。而本案事故发生时双方孩子父母均未到校。原告曹某1母亲及被告姚某1父亲的一致陈述的可信度明显高于学校的抗辩主张。故一审法院认定事故发生在学校训练时间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事故发生时，被告姚某1刚满10周岁，原告尚未满10周岁。原告的损伤系在校期间且发生在校园内，虽然被告学校对学生日常行为规范有规定，且进行过安全教

曹某1与姚某1、姚某2等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终777号上诉人（原审被告）：姚某1，男，2006年3月16日出生，汉族，学生，住淮安市清江浦区。法定代理人：姚某2（系姚某1父亲），男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。法定代理人：吴某1（系姚某1母亲），女，1982年10月14日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：姚某2，男，1979年1……