行政强制 （2019）赣行申56号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。 本案中，潘世富涉案房屋被拆除，其已于2018年7月12日以房屋征收部门南昌市东湖区住房保障和房产管理局为被告另案起诉。 且本案东湖区政府只是房屋征收主体，并非房屋征收部门，潘世富所起诉的被告主体不适格。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款、第六十九条第一款第（三）项规定，裁定驳回潘世富的起诉。 潘世富不服一审裁定，提起上诉。 南昌铁路运输中级法院认为，本案的焦点问题是，东湖区政府是否为本案的适格主体。 行政机关行使职权侵害公民、法人或其他组织的合法权益的，公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼。 作为行政诉讼的被告的行政机关必须是行使被诉行政行为相关行政职权的行政机关。 根据东湖区政府作出的东征字[2017]2号《房屋征收决定》和南昌市东湖区住房保障和房产管理局、南昌市东湖区国有土地上房屋征收
摘要
潘世富、南昌市东湖区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
江西省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣行申56号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘世富，男，1958年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市东湖区人民政府，住所地：南昌市东湖区三经路699号。 法定代表人高辉红，该区区长。 委托代理人胡文晶、黄玲娟，江西华邦律师事务所律师。 再审申请人潘世富因其诉南昌市东湖区人民政府（……