排除妨害纠纷 （2019）冀07民终2034号

瀚麟商贸公司提供的采矿许可证与冯占国提供的林权证,该两份证据确定的土地使用权范围重合，需要经过相关部门重新确定，故瀚麟商贸公司提供的证据不能证实冯占国的行为构成侵权。综上所述，瀚麟商贸公司主张冯占国侵害其合法权益，证据不足，不予支持。判决：驳回翰麟商贸公司要求冯占国排除妨碍的诉讼请求。 本院二审期间，瀚麟商贸公司提交了施工现场光盘及报警案件登记表，证明冯占海阻挠其修路。经审查，报警登记表显示经派出所查明双方系因土地林权问题发生纠纷，结合现场光盘图像，以及冯占国持有的合法林权证书，不能证实冯占国对瀚麟商贸公司进行侵权，故对于以上证据不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系侵权责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条的规定可知侵权赔偿责任的构成要件包括侵权行为、损害事实、因果关系（侵权人实施的行为和损害后果之间存在因果上的联系）以及主观过错，同时具备上述构成要件，则构成一般侵权；欠缺任何一个构成要件，都不构成一般侵权。本案中，冯占国提

瀚麟商贸公司提供的采矿许可证与冯占国提供的林权证,该两份证据确定的土地使用权范围重合，需要经过相关部门重新确定，故瀚麟商贸公司提供的证据不能证实冯占国的行为构成侵权。综上所述，瀚麟商贸公司主张冯占国侵害其合法权益，证据不足，不予支持。判决：驳回翰麟商贸公司要求冯占国排除妨碍的诉讼请求。 本院二审期间，瀚麟商贸公司提交了施工现场光盘及报警案件登记表，证明冯占海阻挠其修路。经审查，报警登记表显示经派出所查明双方系因土地林权问题发生纠纷，结合现场光盘图像，以及冯占国持有的合法林权证书，不能证实冯占国对瀚麟商贸公司进行侵权，故对于以上证据不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2034号 上诉人（原审原告）：河北瀚麟商贸有限公司，住所地涿鹿县。 法定代表人：田玉春，经理。 委托诉讼代理人：田松渊，桥西区华源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：冯占国，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 上诉人河北瀚麟商贸有限公司（以下简称瀚麟商贸公司）因与被上诉人冯占国排除妨害纠纷一案，不服……