人格权纠纷 （2021）京01民终1112号

公民的人格权受法律保护。一般人格权是指公民、法人享有的，包括人格独立、人格自由和人格尊严等内容的一般人格利益。行为人侵害他人一般人格权，应当承担侵权责任，但需同时满足四个构成要件，即行为人实施了侵权行为、该行为造成了一定的损害后果、侵权行为与损害后果间存在因果关系以及行为人对该侵权行为具有过错。何志兰提起本案系侵权诉讼，应当由作为原告的何志兰对其主张提供证据。本案中，何志兰要求确认2019年9月18日清华附中没有通知何志兰参加清华附中退休教工秋游的行为违法，该请求系对事实的确认，而非明确的诉讼请求。虽何志兰提交的证据尚不足以认定其主张的事实，但因清华附中对没有通知何志兰参加秋游予以自认，故上述事实法院予以确认，即清华附中没有通知何志兰参加2019年的秋游。清华附中的上述行为是否属于侵权行为，法院认为清华附中有权自行决定组织单位退休人员进行活动的时间、地点、方式及参加人员的范围等事宜，单位应否组织退休人员开展活动及活动的内容，并非国家赋予退休人员的法定退休待遇，故清华附中未通知何志兰参加秋游，并未造成剥夺或侵害何志兰依据法律规定所享有的权利的损害后果，主观上难以认定清华附中具有恶意侵犯何

公民的人格权受法律保护。一般人格权是指公民、法人享有的，包括人格独立、人格自由和人格尊严等内容的一般人格利益。行为人侵害他人一般人格权，应当承担侵权责任，但需同时满足四个构成要件，即行为人实施了侵权行为、该行为造成了一定的损害后果、侵权行为与损害后果间存在因果关系以及行为人对该侵权行为具有过错。何志兰提起本案系侵权诉讼，应当由作为原告的何志兰对其主张提供证据。本案中，何志兰要求确认2019年9月18日清华附中没有通知何志兰参加清华附中退休教工秋游的行为违法，该请求系对事实的确认，而非明确的诉讼请求。虽何志兰提交的证据尚不足以认定其主张的事实，但因清华附中对没有通知何志兰参加秋游予以自认，故上述

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1112号上诉人（原审原告）：何志兰，女，1956年3月1日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：清华大学附属中学，住所地北京市海淀区清华大学院内。法定代表人：王殿军，校长。委托诉讼代理人：乔健，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：云宝星，国浩律师（北京）事务所实习律师。上诉人何志兰因与被上诉人清华大学附属中学（以下简称清……