机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终8685号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的韩琪负事故全部责任，故魏先兰的合理损失，由鼎和保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由鼎和保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由韩琪承担赔偿责任。鼎和保险上海分公司认为魏先兰伤情不构成十级伤残，要求重新鉴定。一审法院认为，鼎和保险上海分公司申请重新鉴定但未提交相应证据进行反驳，故一审法院根据民事诉讼证据的若干规定的规定，不予准许，对其异议亦不予采信。魏先兰主张的医疗费37,993.62元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金23,205元、营养费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，经一审法院审查均属合理范围，故予以支持。对其余损失一审法院确认如下：（1）护理费，魏先兰提交住院期间护理费发票一张，鼎和保险上

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的韩琪负事故全部责任，故魏先兰的合理损失，由鼎和保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由鼎和保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由韩琪承担赔偿责任。鼎和保险上海分公司认为魏先兰伤情不构成十级伤残，要求重新鉴定。一审法院认为，鼎和保险上海分

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8685号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：黄方红，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏先兰，XX年XX月XX日生，汉族。委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩琪，XX年XX……