机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏12民终1991号
裁判要旨
虽然沈小玲系农村户籍,但证人孙某、王某的庭审证言、太子乳业公司的证明和原始的职工工资发放记账凭证均证实沈小玲从2014年7月份开始一直工作居住在该公司,考虑到其生前为太子乳业公司的职工,故可以参照江苏省城镇居民人均可支配收入的标准40152元计算死亡赔偿金,该项损失予以认定。人寿公司对上述证据有异议,但未能提供足以推翻的证据,对人寿公司抗辩意见不予采信。关于被扶养人生活费,根据最高院的司法解释,应当依据扶养人(即受害人)来确定适用城市或者农村居民人均生活消费支出标准,结合本案实际情况,被扶养人生活费应按照江苏省城镇居民人均生活消费支出标准26433元计算。一审法院经审查认为,公民的生命权受法律保护。经举证、质证认定对赵吉权、赵仕华、沈友亮、袁米英的损失认定如下:1、死亡赔偿金:40152元×20年=803040元;2、精神抚慰金:30000元;3、丧葬费:67200元÷2人=36600元;4、被扶养人生活费:26433元/年×5年×2人÷5=52866元;5、参与处理交通事故人员的误工费、交通费酌定3000元;6、车损酌定为1000元。综上,赵吉权、赵仕华、沈友亮、袁米英因本起事故造成
摘要
虽然沈小玲系农村户籍,但证人孙某、王某的庭审证言、太子乳业公司的证明和原始的职工工资发放记账凭证均证实沈小玲从2014年7月份开始一直工作居住在该公司,考虑到其生前为太子乳业公司的职工,故可以参照江苏省城镇居民人均可支配收入的标准40152元计算死亡赔偿金,该项损失予以认定。人寿公司对上述证据有异议,但未能提供足以推翻的证据,对人寿公司抗辩意见不予采信。关于被扶养人生活费,根据最高院的司法解释,应当依据扶养人(即受害人)来确定适用城市或者农村居民人均生活消费支出标准,结合本案实际情况,被扶养人生活费应按照江苏省城镇居民人均生活消费支出标准26433元计算。一审法院经审查认为,公民的生命权受法律
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1991号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司,住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人:魏新民,经理。委托诉讼代理人:毛凤云(特别授权),河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵吉权,男,1987年8月14日出生,汉族,住兴化市。被上诉人(原审原告):赵仕华,男,1956年2月2……