农村建房施工合同纠纷 （2016）粤12民终471号

本案是农村建房施工合同纠纷。根据当事人的上诉和答辩，二审争议主要的焦点：1、原审采信《房屋建筑投影面积测绘成果报告书》（肇永评测报（2015）011号）的结论是否妥当；2、铺设地板砖是否属于增加工程的问题。关于原审采信《房屋建筑投影面积测绘成果报告书》（肇永评测报（2015）011号）结论是否妥当的问题。第一、一审审理期间，陈正文对肇庆市永辉测绘技术有限公司出具的《房屋建筑投影面积测绘成果报告书》（肇永评测报（2015）011号）提出遗漏案涉房屋坡顶测绘的异议，但未对报告书适用的实体依据提出异议，一审法院已组织双方当事人对该报告进行质证、肇庆市永辉测绘技术有限公司亦作出解释答复，二审时陈正文才提出案涉的建筑工程量按《建设工程建筑面积计算规范》（GB／T50353-2005）计算认定，即对《房屋建筑投影面积测绘成果报告书》的实体依据提出异议，缺乏事实和法律依据，故对陈正文的该项上诉请求，本院不予支持。第二、一审审理期间，陈正文提出申请鉴定工程量面积并经廖英和同意，经一审法院委托，肇庆市永辉测绘技术有限公司依照法定程进行了鉴定，并出具了《房屋建筑投影面积测绘成果报告书》（肇永评测报（201

本案是农村建房施工合同纠纷。根据当事人的上诉和答辩，二审争议主要的焦点：1、原审采信《房屋建筑投影面积测绘成果报告书》（肇永评测报（2015）011号）的结论是否妥当；2、铺设地板砖是否属于增加工程的问题。关于原审采信《房屋建筑投影面积测绘成果报告书》（肇永评测报（2015）011号）结论是否妥当的问题。第一、一审审理期间，陈正文对肇庆市永辉测绘技术有限公司出具的《房屋建筑投影面积测绘成果报告书》（肇永评测报（2015）011号）提出遗漏案涉房屋坡顶测绘的异议，但未对报告书适用的实体依据提出异议，一审法院已组织双方当事人对该报告进行质证、肇庆市永辉测绘技术有限公司亦作出解释答复，二审时陈正文才

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终471号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈正文，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：廖英和，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。上诉人陈正文因与被上诉人廖英和农村建房施工合同纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2015）肇鼎法莲民初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……