机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终869号

1、根据驾驶证、行驶证、车辆登记证只能证明肇事车辆鄂Ｄ×××××的登记车主是监利县鑫旺米业有限责任公司，不能仅因此就断定车辆的实际所有人也为监利县鑫旺米业有限公司，李大林没有提供其与该公司存在挂靠关系证据，也没有证据证明该公司对本案交通事故存在过错，其提供的证据达不到证明目的，依法不予采信。2、鉴定人出庭陈述的意见与鉴定意见一致，李大林、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司虽提出异议，但没有证据证明其反驳意见，故对鉴定人的出庭陈述意见予以采信。鉴定意见可以作为证据。3、监利县鑫旺米业有限责任公司的基本信息，因各方当事人均未对其真实性提出异议，该证据可以作为本案的定案依据。一审法院准许被上诉人王某、王业远、王杰撤回对该公司的起诉不违反法律规定。经二审查明交通事故发生的事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点：1、原审原告撤回对监利县鑫旺米业有限责任公司的起诉，程序上是否存在问题，是否影响案件实体公正裁判；2、王某的误工费、残疾赔偿金计算标准；3、一审按照鉴定意见认定残疾辅助器具费，依据是否充分，一次性赔偿是否符合法律规定；4、保险公司按照保险条款免赔200

1、根据驾驶证、行驶证、车辆登记证只能证明肇事车辆鄂Ｄ×××××的登记车主是监利县鑫旺米业有限责任公司，不能仅因此就断定车辆的实际所有人也为监利县鑫旺米业有限公司，李大林没有提供其与该公司存在挂靠关系证据，也没有证据证明该公司对本案交通事故存在过错，其提供的证据达不到证明目的，依法不予采信。2、鉴定人出庭陈述的意见与鉴定意见一致，李大林、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司虽提出异议，但没有证据证明其反驳意见，故对鉴定人的出庭陈述意见予以采信。鉴定意见可以作为证据。3、监利县鑫旺米业有限责任公司的基本信息，因各方当事人均未对其真实性提出异议，该证据可以作为本案的定案依据。一审法院准许被

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终869号上诉人（原审被告）：李大林，男，生于1979年9月13日，汉族，宜都市人，务工，住湖北省宜都市。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区中南路39号。负责人：闫伟青，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐奇，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，生于1970年8月……