买卖合同纠纷 （2019）赣0102民初5575号
裁判要旨
两被告与原告签订多份《产品购销合同》，由原告提供扫描枪、打印机等产品，两被告支付货款，双方形成了买卖合同法律关系。 原告按约交付货物，两被告应按时付款，根据双方签订的《分期付款协议书》，被告易往北京公司应付货款为234910元（70000元+78140元+86770元），被告上海易往公司应付货款为282950元（90450元+192500元）。 协议签订后，被告易网北京公司支付了139350元，尚欠货款95560元，被告上海易往公司未支付货款。 现原告要求两被告支付拖欠货款，本院予以支持。 原告主动调整双方约定的按应付金额以每日5%计算违约金为按月利率2%计，符合法律规定，本院予以支持，违约金起算时间按两被告各自违约之次日起算。 《分期付款协议书》已约定两被告互为对方债务承担连带保证责任。 故原告要求两被告互为对方债务承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以准许。 原告为实现债权的律师费，双方已约定由两被告承担，故原告要求两被告支付律师费1万元的诉请，本院予以支持。 两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 据此，依照《中华人民共和国
摘要
南昌力象科技有限公司与易往信息技术（北京）有限公司、上海易往信息技术有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初5575号原告：南昌力象科技有限公司，住所地：南昌市东湖区叠山路119号，统一社会信用代码：91360100662020035L。 法定代表人：袁伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘程远，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810026202。 被告：易往信息技术（北京）有限公司，住所地：北京市大兴区……