婚约财产纠纷 （2017）晋08民终3273号

一审法院将本案案由定为婚约财产纠纷，但被上诉人任某与上诉人杜某1按照农村风俗举办了结婚仪式，二人虽未办理结婚登记手续但已共同生活，案由定为同居关系纠纷更为适当。二审期间，上诉人杜某1提供证据证明其怀孕并分娩的事实，要求被上诉人承担其怀孕期间的误工费、生活费、营养费及分娩医疗费共5万元，被上诉人任某认为孩子与其无关，不应承担相关费用。重审时，应合理分配举证责任，必要时进行DNA亲子鉴定，结合双方提交的证据，认定本案事实并依法对本案作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初967号民事判决；二、本案发回山西省夏县人民法院重审。上诉人杜某1、杜某2、陈某预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长　　任志敏审判员　　杨云芳审判员　　李满良二〇一七年十二月十八日书记员　　张竞丹 来自：www.

一审法院将本案案由定为婚约财产纠纷，但被上诉人任某与上诉人杜某1按照农村风俗举办了结婚仪式，二人虽未办理结婚登记手续但已共同生活，案由定为同居关系纠纷更为适当。二审期间，上诉人杜某1提供证据证明其怀孕并分娩的事实，要求被上诉人承担其怀孕期间的误工费、生活费、营养费及分娩医疗费共5万元，被上诉人任某认为孩子与其无关，不应承担相关费用。重审时，应合理分配举证责任，必要时进行DNA亲子鉴定，结合双方提交的证据，认定本案事实并依法对本案作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初967号民事判决；二、本案发回

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3273号上诉人（原审被告）：杜某1，女，1992年12月7日出生，汉族，山西省夏县胡张乡西下冯村人，住。委托诉讼代理人：王开通，山西瑶峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜某2（杜某1父亲），男，1960年2月5日出生，汉族，山西省夏县胡张乡西下冯村人，住。上诉人（原审被告）：陈某（杜某1母亲），女，1966年4月8日出生，汉族，……